曼联笔记:残兵能否在安菲尔德打出高位置?哦!哦!哦!哦!

标题:曼联笔记:残阵在安菲尔德打高位?呵!呵!呵!呵!

0-4!曼彻斯特联队在安菲尔德输得一败涂地。在很多球员受伤,实力和处境都处于劣势的情况下,朗尼克确实缺乏操作空间。但红魔三中卫的部署并没有形成良好的攻防体系。开场不到5分钟,城门失守,第22分钟2-0落后,可见曼联表现之差。从技战术层面来说,意味着在中后场出现巨大问题的情况下,曼联的高位过于咄咄逼人。在被调度压制后,球队的防守保护问题进一步扩大。这一切的根源是利物浦中后场的出色表现,撑起了前场三叉戟的疯狂冲击。【在安菲尔德踢高位,隆尼克与现实脱节】主场作战的利物浦非常恐怖:他们过去15场比赛的平均预期进球是2.24个。最近6个主场,都是后场战胜对手。图一:在过去的六个主场比赛中,利物浦和对手的XG对比,再加上利物浦和曼城的夺冠形势,使得任何一个安菲尔德的对手都有可能不得不一头扎进围栏里进行反击。就算想“从开场前提阵型中偷一个”,也要结合自己的实际情况。曼联的现实呢?即使是三中锋后卫,首发布局也是一个尖锐的问题。拉赫福德、伊兰加和B飞确实跑在了前场,但他们身后是博格巴和马蒂奇,两个高大的中场球员。安排近几年没怎么踢英超比赛的琼斯,并不能带来保护。两个翼卫,小万,可以通过前提带来防守对抗,达洛特没有缠斗能力。更何况曼联战线拉得很长,进一步暴露了自己在运动能力上的弱势。所以利物浦就像攻占梦剧场的第一站一样,一开始就打破了曼联漏风的高水平。图2:利物浦第一个进球全景展示。分析这个丢球,可以看到以下几点:第一,曼联前场的高层争抢并不具有侵略性。迭戈在轻松的环境下传给马蒂普的时候,埃兰加其实还要照顾马蒂普和阿诺德,两人之间的距离很大。其次,在阿诺德持球,曼联通过跑位在左侧形成高点对点限制后,亨德森早已通过无球跑位退到空位,等待回归。而这种贯穿利物浦进攻组织的跑动,红军中场甚至中后卫马蒂普都做得非常好。第三,博格巴的受伤进一步暴露了他防守保护的不足。马内的后退接住了球,他没有及时跟进。更何况在三个中后卫的情况下,曼联后场没有任何前提条件限制马奈接球。剩下的就是亨德森的传球找马内,马内及时完成斜传,阿诺德和萨拉赫在达洛特身后夹击。高速冲击中,萨拉赫给L-迪亚斯送出了一记精彩的传中,德赫亚的球门被轻松攻破。双红会第一轮,曼联第一球失球,被对手轻松攻破。【三个中后卫不是举起来的,是摆设,你留不住利物浦的纵向冲击】曼联在位置的防守端是541号位或者442号位。理论上,利物浦的进攻会被推到边路,然后利用禁区内的人数优势来承接交叉或者肋部冲击。但是曼联的实际情况是怎样的呢?只有站立的位置。双后腰不协调跑动,中后卫缺乏前提条件。这种情况一旦形成,对手在肋部或者远端就会有一个非常舒服的接球环境。迭戈在上半场几次送出斜长传球,都击中了这个区域。图3:蒂亚戈的斜长传,以及从比赛一开始就执行的利物浦球员的位置选择,让利物浦很好的避开了小万,不断的打曼联的左路区域。在进攻达洛特,发挥其右路优势的同时,也最大限度的遏制了埃兰加的前提。曼联的第二个失球是从蒂亚戈的斜长传开始的。然而,曼联防守端存在的问题是三名中后卫的职责不清、不规范,没有形成合力
通过GIF和静态截图,深度解析曼联第二个失球:图4:利物浦轻松攻破曼联高位。通过横向传递和法比奥的前插,利物浦打破了曼联的高位。马内的配合回传和亨德森在空位接球后的转移,几乎和上面图2一样。罗伯森中路把球交给蒂亚戈后,曼联的防守姿态如何?继续看!图5:蒂亚戈长传,再次绕过曼联中场防线,和上图3差不多吧?更何况曼联的防守姿态,在被压迫之后,边防有一个非常巨大的问题:防守的选择。图6:曼联在第三中卫和后腰之间的防守选择。当利物浦把球指向边路的时候,曼联真的应该用后腰防守。但三名中后卫带来的防守宽度提升,势必会形成有效的横向移动。说白了,边中后卫得过来保护达洛特,另外两个中后卫得根据情况横向移动。曼联展现出来的局面,不仅给利物浦的肋骨和中路球员留下了接球空间,还在后点形成了“三防一防”的“资源浪费”。利物浦在这种情况下会“无脑”吗?肯定不是。但是曼联的后续问题会全面爆发:后腰回不到位,防守缺失导致差距巨大。图7:马蒂奇接到利物浦的高传球,精彩的一脚将球踢到了一边,他在防守过程中与达洛特相撞。后来利物浦把球传到高位,曼联在中前场没有限制。要知道,马蒂普在插入前后的投球能力都非常出色。同时,曼联短时间内形成的4141位置(后腰还是略靠近侧面)给L-迪亚斯留下了发挥作用的空间。他与马蒂普的快速传球很好地利用了曼联空缺的后腰位置,马内与萨拉赫的推心置腹的斜传,最终冲击了进攻深度,形成了比分。结合以上数字,曼联的职责分工、球员选择、配合一目了然。【结论】半场被换下的曼联,下半场一度冲击很深。利物浦也因为体能下降,失去了一点上半场的压迫和反抢。但随后,是利物浦发挥了他们压迫后的反击(第三球)和转换冲击(第四球)的优势,彻底击败了曼联。萨拉赫赛后接受采访时表示,“曼联让我们在中场拿球变得非常容易”,可谓一针见血。蒂亚戈还击败了进攻出色的三叉戟,获得了本场最佳球员。利物浦官方公布的单场MVP接近实际的战术和表现,这是一个可以深入思考的细节。再者,当年克洛普在曼联和利物浦之间选择了后者。利物浦当时的建队蓝图,难道没有媒体报道的那么多商业元素吗?曼联今天的问题都是多年积累下来的,关于球队的理念,战略,管理,氛围。这不是简单换个教练就能解决的。(开水没有温度/本文代表个人观点)

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注