足协意见征求函:申花1100万美元买入特维斯

足协意见征求函。

最近几个赛季,中超俱乐部极高的价格争夺外援的做法成为一种普遍做法。然而,一份禁令可能会踩刹车,给这种扔一万块钱的现象。

115月15日,据体育界 、搜狐体育等媒体报道,新赛季中超外援强制限制政策已经出台。从下赛季开始,中超外援将减少到3人。

受限制影响最大的无疑是已经或正在签约超标外援的球队,这可能会使这些俱乐部被动,签约混乱。

此外,国际足球转会专家朱毅表示,如果政策变更被证明是行政压力,中国足协甚至可能被国际足联全球禁赛。

申花1100万美元买入特维斯。

调整幅度大于预期

足协这一次看似突如其来的外援新政,此前伏笔很多,甚至在各个层面公开打过预防针。

去年6月,在贵阳举行的2016年注册培训会议上,中国足协发布了一条重要信息:中超联赛准备将外援注册人数从4 1调整为3 1。

当时出席会议的足协相关人士表示,确实在讨论修改中超外援注册数量的计划,2017赛季可能是过渡赛季,但没有最终的政策细节。

去年12月,中国足协向中超各俱乐部发出《关于修改中超规定外籍球员报名条款的征求意见函》。

在《意见函》中,中国足协提出的方法是将18人名单中的外援限制从4名外援 1名亚洲外援改为3名外援 1名亚洲外援。然而,外援的实际数量并没有改变,而是采用了3 1的旧方法。

由于《意见函》的发布时间过于急,一度被很多人批评为时机不合适,外界普遍预测要到2018赛季才会付诸实施。

出乎意料的是,外援限制迅速成为现实。

在体育界 披露的最终方法中,外援注册人数没有减少,或5人,但实际上限制更严格:最多3人,亚洲外援和其他外援不再有特殊区别。

此外,足协的新规定还故意提出了年轻球员的条款:中超联赛18人名单中必须有2人U23其中一名球员必须首发。

中超联赛拉维奇一年赚2亿。

俱乐部被打得措手不及?

从去年12月发布意见函到1月中旬发布新规定,足协的行动相当有效。然而,在如此高效的背后,许多准备在国际转会市场展示技能的俱乐部有点困惑。

现实情况是,如果2017年立即实施三项外援政策,必然会大大降低各队外援的出场次数和需求。

特别是对于那些花大价钱囤积几名高价外援的球队来说,这无异于浪费了巨大的资源。

最引人注目的例子无疑是刚刚创下中超转会费新纪录的上海上港。目前,艾哈迈多夫、奥斯卡、胡尔克和埃尔克森是下赛季可以出现的外援,甚至有传言称葡萄牙国际球员卡瓦略仍在试训。赢得外援名额肯定会让博阿斯沮丧。

对于其他签署了多名外援或准备购买外援的俱乐部来说,这项突然实施的新规定也令人头疼。与外援讨论的出场时间等细节可能会被推翻,甚至可能导致俱乐部违约。

事实上,在去年6月足球协会第一次吹调整外援注册政策时,中超俱乐部相关负责人告诉报纸,应该有至少两年的过渡期,因为现在国内球员资源分配严重不平衡,一些俱乐部只能在短期内引进高水平的外援来弥补差距。

还有俱乐部担忧,缩减外援人数会使得内援更加奇货可居。

风出来后,一些俱乐部很早就选择了低调,比如广州恒大。在这个冬季转会窗口,这位老土豪劣绅基本上停留在外援市场,只与韩国球员金恒义签了半年的短约。

恒大上赛季保留了外援队伍。

中国足协有可能因此受到惩罚?

对于中超俱乐部来说,恐怕还需要时间来证明这一政策变化是好是坏。但对于中国足协来说,这一新政还有另一层隐忧。

国际足球转会专家朱毅在微博上表示,这甚至可能导致国际足联全球禁赛。

它不仅不符合亚足联的亚外精神,而且更有可能引起失业外援的国际劳动纠纷。与此同时,俱乐部将面临数百万欧元的巨大损失,内援将进一步提高价格。

既然是上级行政干预,有没有违反?FIFA章程的嫌疑?只要证据确凿,足协确实受到上级的压力,被全球禁赛是肯定的。世界预赛暂停,亚冠所有球队退出亚冠。

2015年,科威特因未能及时消除政府干预足协工作的隐患而被国际足联禁赛。

这一次,中国足球协会的新政策自然是由协会决定的,但在新华社发表的《国家体育总局发言人关于足球相关问题的回答》中,国家体育总局发言人明确表示,应调整和抑制高价签约,合理限制球员高收入。这会被认为是中国足球协会行政干预的迹象之一吗? 现在似乎一切都不得而知。

当然,一旦新规定在下周的足球代表大会上通过,所谓的处罚威胁也将消失。

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。